派翠克的小窩--素人研究學院

    有的人他就是都聽別人講，不會有自己的意見，人家說什麼就是什麼。在台灣也實在很少有父母是真的喜歡小孩講話的，只要小孩講的東西和他所想法的不一樣通常免不了被訓一頓，所以在台灣小孩子在家裡都很安靜，都不喜歡和父母講話，這時候父母就會說你變乖了，好像只要順服著父母的意思都不講話就叫做變乖，最後真的都會變得沒有自己的想法。

    我記得我之前在樂生療養院參加一些活動時，最後請大家留下來討論，它們是希望觀眾能先發表意見，先聽聽大家的想法，而不是表演的人先講，這樣講完了大家就會說：「是阿，就是這樣子。」就很難真的聽到大家原來的想法。

    丹布朗的小說「達文西密碼」暢銷全球，這本書也引起了很大的爭議，丹布朗聲稱書中的內容接為事實，結果被很多人找碴，在書局有很多書都是在找「達文西密碼」的碴。我對於這本小說很有研究，在看了各種找碴的書以後也開始覺得丹布朗是在亂寫，但是回想在當初看完達文西密碼時對於書中的質疑並沒有那麼多，是看了其他書以後才開始強烈懷疑這本書的真實性，現在回想起來，當初看完這本小說我最質疑的應該是墨洛溫王朝是耶穌的後代，實在是覺得太誇張，當然耶穌有結婚在剛看完小說我也是有懷疑過。

    很多人覺得達文西密碼是假的，都是因為聽別人說他是假的所以就跟著說這本書是假的，實際上可能講不出個道理。我對於達文西密碼研究了這麼久，有看過一些書或是影片他的立場是很偏的，全部都在講達文西密碼的不好，李家同教授對達文西密碼的評論就是立場太偏了，完全否認這本小說，有些書或是影片的立場中立，對於這本小說評論的很好。

    達文西密碼是不是一本好小說?這本書值不值得讀?很多人也都是聽人家說很好看就說這本書很好看，我對於這本書的評論是這只是小說，書中的內容並不能夠當做事實，如果丹布朗說他寫的這本書是虛構的，那沒有問題，可是因為作者丹布朗說他寫的都是事實，才會引起這麼大的爭議。其實丹布朗他真的找了很多資料，寫出這本小說，很讓人佩服，這本書裡有很多有名的歷史事件都是真的，丹布朗用小說的形式把故事編得很精彩，這我是絕對肯定的，尤其裡面的密碼用到很多符號學和有趣的雙關語，寫得很精彩，只是丹布朗一直說他的這本書裡面的內容是真的，那實在讓人無法認同。