派翠克的小窩--素人研究學院

    這次寒假參加輔大的靈修活動，看了一部很好的電影叫做「近距交戰」，是在講一次世界大戰的故事，英法聯軍和德軍在法國邊境的一個小村落交戰，在聖誕夜那天停戰，並且大家飲酒作樂，明明對方是敵人卻在聖誕夜停戰後變成了好朋友，大家相約戰後到對方家拜訪。

    這部電影非常的感人，其實那些士兵也都不想打仗，他們都想和平，但是身為軍人要服從命令，要射殺無冤無仇的敵軍。和敵軍喝酒這件事情當然是不被允許的，後來軍官都被調職，那一批法軍也被調往東邊迎戰俄軍，這件事情發生在1914年的聖誕夜，是真實的故事。

    大家在看完電影後的討論都是反戰，都是覺得這部電影很感人，大家一致認為戰爭並沒有贏家，得到勝利的只有在上面的那些領導者而已，而那些領導者其實也不叫領導者了，應該叫操控者。

    不過其實從不同的角度來看這部電影，有的人會覺得「近距交戰」是一部爛片，對於軍事迷而言這樣的電影糟透了，戰爭就是要毀滅敵人，怎樣可以和敵軍飲酒作樂?法國也把這個歷史視為國恥。

    為什麼要有戰爭?這世界上應不應該被允許有戰爭?這是值得深思的問題，當天大家沒有往這個部分來討論，有些戰爭我還是認為被允許的，像是九一一事件後美國打阿富汗的戰爭可以被允許，至於美伊戰爭只是為了石油和展示先進武器的一場戰爭，這種戰爭我是反對的。

    對軍事迷而言，會覺得美伊戰爭最好快快開戰，想看看美國要用什麼武器來打伊拉克，但是美伊戰爭事實上師出無名，反戰聲浪大，最後也沒有找到毀滅性的生化武器，但是卻死了很多無辜的人。

    到底戰爭能帶來什麼好處?絕大多數的戰爭我都是反對的，戰爭的勝利者只有上位者而已，藉由戰爭來展示武器，並且搶奪資源，實際上對於百姓而言沒有得到任何好處。