科學和宗教不應該對立
在丹布朗的小說【天使與魔鬼】中，丹布朗在寫科學和宗教的辯論，寫到伽利略被教廷被迫害，伽利略的學說被教廷視為異端學說。
另一個有名的科學家是哥白尼，丹布朗在小說中寫哥白尼被暗殺，這是很嚴重的錯誤，之前我寫的文章就提到，哥白尼一直到臨死前才出版他的著作，所以在生前並未受到教廷迫害，死後他的著作才被攻擊。
我在網路上看到網友為於天使與魔鬼小說的批評，他說本來希望科學和宗教最後能握手言和，有個完美的結局，結果想不到結局是老教宗的兒子為了要取得教宗的位子，製造災難，並且出面化解災難，很強烈的醜化科學，尤其最後面他所講的話言詞極為激烈，堅持宗教才是對的，然後最後是科學勝利，到最後科學和宗教之間的辯論就是科學勝利。
天使與魔鬼中讓我覺得丹布朗是在故意攻擊教會來引起爭議，好讓這本小說能夠大賣，我所認為他在攻擊教會的地方有兩點，一點就是他說哥白尼被人暗殺，另一點就是老教宗的兒子所做的事。科學和宗教在書中相互對立，到最後科學贏了，兩者之間的對立也仍然存在。
對於丹布朗收集很多資料，也對於天文學家的故事有研究，對於亞里斯多德所提出的觀點也很了解，這部分我很肯定，天使與魔鬼確實是很精彩的一本小說，可是丹布朗他攻擊教會，企圖要製造爭議讓他的小說大賣，這一點我是無法認同的，天使與魔鬼沒有因此而大賣，但是達文西密碼就成功了，當然對於達文西密碼中精彩的解碼過程我也是很肯定的，但是丹布朗堅持書中的內容正確無誤，真是無法讓人認同。
我記得資深導遊林龍曾在節目上談論科學和玄學來解釋同一種行為，他說：「進去飯店到了房間，記得要先沖馬桶，玄學的觀點是把不乾淨的東西沖掉，科學的觀點來解釋是要確定馬桶有沒有壞，進房間先打開窗戶，玄學的觀點是這房間可能會有一些穢氣，科學的觀點是讓空氣流通，但打開以後要趕快關上，不然蚊子會飛進來。」
科學和宗教其實是不應該對立的，而且還可以互相結合，事實上學科學的人最後都很佩服造物者的奧妙，都會有信仰，相信上帝的存在。最讓人覺得神奇的例子應該是愛因斯坦從F=ma這個方程式想到E=mc^2，真的讓人感到非常的不可思議。
在過去伽利略被教會迫害，他的學說被視為異端學說，但伽利略的冤屈已被平反了，教廷也承認了錯誤，現在這個時代科學和宗教不應該繼續對立，這兩者是可以沒有衝突的，甚至還可以互相結合。
留言列表
散文和詩詞創作 (3)