派翠克的小窩--素人研究學院

            7/13  第十四集
    一早謝政傑就來到校門口和沈韋發動連署,高偉琦也來幫小傑的忙,主任派出糾察隊阻止連署,後來小傑媽媽來了,在小傑媽媽的道德勸說下連署繼續進行.後來邱憲帶記者來了,採訪小傑和他媽媽,張主任出來回應,記者問到同學對謝同學的看法時,汝浩說謝同學看色情漫畫並且功課退步.
    記者走了,小傑還是繼續連署,小傑爸爸來到學校,在車上看到了這一切.
    因為汝浩幫了學校的大忙,張主任說會在獎懲會上提出記大功.汝浩十分難過的走回教室,詹老師要汝浩相信自己所做的都是對的.
    彭老師發現"請大家勇敢的站出來"和"教師聯合聲明"是在教師辦公室印的,跑去問張主任,張主任說是詹老師寫的,但是問詹老師,詹老師又推說是張主任寫的.
    小傑和他的媽媽、妹妹吃完飯回家,媽媽弄飯給爸爸吃,說以後會陪小傑做他想做的事,爸爸拿出離婚協議書要媽媽簽,吃完最後一頓飯以後爸爸就開車走了.

佳句名言:

   彭老師:我覺得兩邊都有道理,道理是不能用二分法來劃分的.
   小傑:原來人和人的界限可以這麼輕易就跨過.

感想:
    老師有老師的聯合聲明,學生也會有學生的聯合聲明.
    為什麼學生的聯合聲明沒有人要簽?沈韋說都是資本主義的豬,大家都只關心自己.但其實最重要的一點是,這樣的抗爭格局太小了,連署也只是為了謝同學一個人而已,根本就不是為了台灣的教育體制連署.這在原著小說裡面也都寫得非常清楚.
    張主任要在獎懲會中提出記汝浩大功,這是什麼教育?因為幫學校的忙就記功,反抗學校就要記過,這中間的是非對錯難道都不考慮進去嗎?小傑為什麼記過?說穿了就只是因為向校長投訴詹老師課後補習,所以為了讓小傑住口才記大過.那汝浩應該記大功嗎?對媒體發表對學校有利的意見就能記大功?這是什麼道理.
    這件事其實老師也有錯,用教師辦公室的影印機印傳單根本是公器私用,這是不對的.可是老師做錯事好像都不用負責,學生做錯事就要記大過.這就是我們現在的社會,我相信類似的情況在學校還是繼續發生,每次都是學生有錯要學生道歉,為什麼不是老師道歉?難道老師一點錯都沒有嗎?
    小傑的爸媽離婚了,小傑大喊:"你們離婚我一點都不難過."表面上裝出不在乎的樣子,但小傑內心其實是很難過的,他只是表現出一付不在乎的樣子,他討厭他的父母,一點也不關心他,只想到自己而已.