派翠克的小窩--素人研究學院

    台北捷運博愛座常常空著沒人坐，即使有人站著都還是沒有人去坐博愛座，博愛座要禮讓行動不便的旅客這是一種禮貌，禮讓是一種美德，但如果是在台北捷運看到這種現象的話恐怕就不是基於禮貌了，而是因為恐懼。

    捷運博愛座註明「非老弱婦孺請勿佔用」，並且座椅顏色和其他座位不一樣，基於這個理由，我想大家都不敢坐吧，感覺會很丟臉，而且現在又是人手一隻照相手機，被拍下來搞不好還會被放網路上變成人盡皆知，所以大家都不敢坐。原本博愛座應該是基於禮貌要禮讓老弱婦孺，結果變成因為恐懼所以大家不敢坐博愛座，當然台灣人的禮貌還不至於那麼差，在公車上雖然會有年輕人佔用博愛座的情況，但是還沒有那麼嚴重，但是在捷運上因為恐懼而不坐博愛座真的是很重要的因素，搞的好像是在「規定」不能佔用博愛座，雖然不會被罰，但如果被放上網路還上新聞這其實比罰錢還要慘。

    大學生上課穿著清涼或是有人穿夾腳拖來上課，感覺很不尊重老師，有的學校已經貼出告示要同學注意穿著，有學校直接就規定穿拖鞋上課被登記三次要記警告，有的人贊成這種作法，有的人反彈。我想要「規定」不能穿拖鞋上課是不得已的作法，如果大學生的很懂禮貌，上課的穿著不隨便，學校也實在沒有必要這樣「規定」，可以講一講大家就聽進去的話那當然很好，但有時候用講的很難發揮成效，必須要法律來約束，大學生如果不能夠自我約束，穿著隨便不尊重老師的話，那只好用。

    就跟捷運博愛座的問題一樣，「規定」實在不是好辦法，但如果問題一直不改善的話不得不這樣做。到底以後大學生穿著整齊來上課是禮貌還是恐懼呢?希望台灣的大學生還沒有沉淪到強制規定的地步。