派翠克的小窩--素人研究學院

年輕不敢做的事老了還會做嗎?-論曹董的犀利言辭

    曹興誠辭去了聯電董事長的職務,而退休後他並沒有閒著,花大錢登廣告,寫公開信給總統候選人馬英九和謝長廷,呼籲要停止舉辦入聯公投和返聯公投,並且制定兩岸和平共處法.
    而現在曹興誠講話真是越來越直接了,在他的部落格就可以看到他對於政客的強烈批評,不但說陳水扁手下的人是"活的黑心商品",更指出民進黨在312事件中的態度和幫派份子沒兩樣.可以看的出來曹興誠和過去不同了,措詞都非常的直接,不拐彎抹角.
    曹興誠董事長的兩岸和平共處法被各界批評,曹興誠自己也說他寫和處法被他太太罵.兩岸和平共處法的用語很中性,沒有藍綠之分,這樣的文章都被罵成這樣了,而曹興誠好像還覺得不夠,公開表示總統大選會把票投給馬英九,如此的表態自然更是引起不小的風波,只要是牽扯到政治的總是會有很大的紛爭.
    先不論曹興誠的做法對不對,他的方法到底好不好.曹興誠已經六十多歲的人了,有自己的家庭,雖然他已經不是聯電董事長了,他這時候所講的話不會影響到聯華電子,但是他還有他的家人阿,而他的家人並不支持曹董這樣做,曹興誠現在又講話這麼的直接,最後其實會影響到他家人的.
    所有的抗爭,不論對象是誰,都只有在年輕的時候才有可能去做,人老了就不願意這樣了,而且年紀大了有錢有家庭了,總是會比較怕死,我想任何人都是這樣子.年輕人沒有負擔,敢拚敢衝,抗爭衝在最前線的往往都是年輕人.
    人老了,總要顧慮到自己的家人,實話實說有時不見得就一定是對的.白色巨塔中東教授最後決定出庭了,可是他也因此辭去了院長的職務,他對得起死者家屬,但同時這也傷害到他的家人,他的太太無法諒解,到是他的女兒東佐枝子很支持他.像這種情形到底該不該說實話呢?到底要怎麼做才是正確的?這種問題永遠沒有標準答案.
    曹興誠的作法到底對不對,這也是沒有標準答案的.只是讓我訝異的是,一個人通常越老越不敢講話,很少看到有人越老講話越直接的.